Miskatonic 93 – Batman, The Dark Knight Rises
Y en este episodio les comento mis impresiones acerca de la tercera entrega de la trilogía de Batman a cargo de Chris Nolan.
Agradecemos a nuestros patrocinadores GEOHTI y El Refugio!
Pero también un muy importante agradecimiento a Frost por la edición, producción y realización de la portada de este podcast.
Descargalo aquí en mp3(Click derecho y guardar como)
Suscribete y Descargalo en Itunes
Bueno, pues por x y «ye», no la pude ver hasta el momento, así que solo escuche podcast hasta donde me era permisible.
si bien no puedo aventar comentario particular de esta tercera entrega, considerando que el tema en general va acerca de la saga en general ahí si puedo aventar algunos puntos.
Desacuerdo contigo acerca de que uno se vea sorprendido por la inmersión de Bale en el papel, solo hay que recordar a que limites fue capaz de llevarse para «el maquinista» (también en mancuerna con Nolan), y que si no la han visto, pues vayan anotándola en sus pendientes, ademas de agregarle un bonus por el hecho de que fue la película previa a batman, solo hay que checarse el cambio, que igual para recuperar peso no ha de ser como asar castañas -dirían los amigos europeos, je-.
En general Nolan hace lo que se puede decir que mejor se le da, manejar aspectos mas oscuros de la psique humana (the machinist, american psycho, memento, etc), así que ese es un factor que lo hacia una buena elección para entrarle al encapotado.
Puntos a favor, el principal, que le regresa el tono de caballero oscuro en cine al murciélago, que logra plasmar bien como la mascara es cuando es Wayne, que dota de progresión al personaje en evolucion física y mental, incluso con factor tiempo inmiscuido…
Fallos que le veo a mi opinión… los antagonistas, con el espantapájaros y en el desarrollo de two face, vi un buen resultado, pero con Ra’s, sigo pensando que lo acerco mas a un terrorista con ganas de venganza, que al tipo que busca crear a su distorsionada manera una cuasi utopía mundial; en el caso del Joker, si bien fue una gran actuación, desde su momento también comente que estaba muy seguro que si no fuera por el deceso de Ledger no habría tenido tanto impacto mediático, creo que abusa mucho de «the killing joke» (incluso con dos caras) y había cosas que bien podían pulirse, no es el joker mas cercano al comic definitivamente, aunque eso se puede obviar entendiendo que es adaptación no calcaje a fuerza.
Igual con el tiempo transcurrido, siento que debían haber cantidad de guiños escondidos que hablaran de la enorme cantidad de seres de la galería de Batman y que bien hablarían que ponerse el traje no era solo para ir pateando carteristas y ocasionalmente algún que otro «super».
En general creo que son buenas películas -no extraordinarias, lo siento, je-, si creo que es el mejor batman en cine al momento, y muy atinado lo de Nolan, que crea una linea que impide que llegue un «shumajer» cualquiera y le arruine su visión, solo hay dos sopas, o se apegan a lo hecho para una 4ª, o por fuerza el reboot
Bueno, pues por x y «ye», no la pude ver hasta el momento, así que solo escuche podcast hasta donde me era permisible.
si bien no puedo aventar comentario particular de esta tercera entrega, considerando que el tema en general va acerca de la saga en general ahí si puedo aventar algunos puntos.
Desacuerdo contigo acerca de que uno se vea sorprendido por la inmersión de Bale en el papel, solo hay que recordar a que limites fue capaz de llevarse para «el maquinista» (también en mancuerna con Nolan), y que si no la han visto, pues vayan anotándola en sus pendientes, ademas de agregarle un bonus por el hecho de que fue la película previa a batman, solo hay que checarse el cambio, que igual para recuperar peso no ha de ser como asar castañas -dirían los amigos europeos, je-.
En general Nolan hace lo que se puede decir que mejor se le da, manejar aspectos mas oscuros de la psique humana (the machinist, american psycho, memento, etc), así que ese es un factor que lo hacia una buena elección para entrarle al encapotado.
Puntos a favor, el principal, que le regresa el tono de caballero oscuro en cine al murciélago, que logra plasmar bien como la mascara es cuando es Wayne, que dota de progresión al personaje en evolucion física y mental, incluso con factor tiempo inmiscuido…
Fallos que le veo a mi opinión… los antagonistas, con el espantapájaros y en el desarrollo de two face, vi un buen resultado, pero con Ra’s, sigo pensando que lo acerco mas a un terrorista con ganas de venganza, que al tipo que busca crear a su distorsionada manera una cuasi utopía mundial; en el caso del Joker, si bien fue una gran actuación, desde su momento también comente que estaba muy seguro que si no fuera por el deceso de Ledger no habría tenido tanto impacto mediático, creo que abusa mucho de «the killing joke» (incluso con dos caras) y había cosas que bien podían pulirse, no es el joker mas cercano al comic definitivamente, aunque eso se puede obviar entendiendo que es adaptación no calcaje a fuerza.
Igual con el tiempo transcurrido, siento que debían haber cantidad de guiños escondidos que hablaran de la enorme cantidad de seres de la galería de Batman y que bien hablarían que ponerse el traje no era solo para ir pateando carteristas y ocasionalmente algún que otro «super».
En general creo que son buenas películas -no extraordinarias, lo siento, je-, si creo que es el mejor batman en cine al momento, y muy atinado lo de Nolan, que crea una linea que impide que llegue un «shumajer» cualquiera y le arruine su visión, solo hay dos sopas, o se apegan a lo hecho para una 4ª, o por fuerza el reboot
Bueno, pues por x y «ye», no la pude ver hasta el momento, así que solo escuche podcast hasta donde me era permisible.
si bien no puedo aventar comentario particular de esta tercera entrega, considerando que el tema en general va acerca de la saga en general ahí si puedo aventar algunos puntos.
Desacuerdo contigo acerca de que uno se vea sorprendido por la inmersión de Bale en el papel, solo hay que recordar a que limites fue capaz de llevarse para «el maquinista» (también en mancuerna con Nolan), y que si no la han visto, pues vayan anotándola en sus pendientes, ademas de agregarle un bonus por el hecho de que fue la película previa a batman, solo hay que checarse el cambio, que igual para recuperar peso no ha de ser como asar castañas -dirían los amigos europeos, je-.
En general Nolan hace lo que se puede decir que mejor se le da, manejar aspectos mas oscuros de la psique humana (the machinist, american psycho, memento, etc), así que ese es un factor que lo hacia una buena elección para entrarle al encapotado.
Puntos a favor, el principal, que le regresa el tono de caballero oscuro en cine al murciélago, que logra plasmar bien como la mascara es cuando es Wayne, que dota de progresión al personaje en evolucion física y mental, incluso con factor tiempo inmiscuido…
Fallos que le veo a mi opinión… los antagonistas, con el espantapájaros y en el desarrollo de two face, vi un buen resultado, pero con Ra’s, sigo pensando que lo acerco mas a un terrorista con ganas de venganza, que al tipo que busca crear a su distorsionada manera una cuasi utopía mundial; en el caso del Joker, si bien fue una gran actuación, desde su momento también comente que estaba muy seguro que si no fuera por el deceso de Ledger no habría tenido tanto impacto mediático, creo que abusa mucho de «the killing joke» (incluso con dos caras) y había cosas que bien podían pulirse, no es el joker mas cercano al comic definitivamente, aunque eso se puede obviar entendiendo que es adaptación no calcaje a fuerza.
Igual con el tiempo transcurrido, siento que debían haber cantidad de guiños escondidos que hablaran de la enorme cantidad de seres de la galería de Batman y que bien hablarían que ponerse el traje no era solo para ir pateando carteristas y ocasionalmente algún que otro «super».
En general creo que son buenas películas -no extraordinarias, lo siento, je-, si creo que es el mejor batman en cine al momento, y muy atinado lo de Nolan, que crea una linea que impide que llegue un «shumajer» cualquiera y le arruine su visión, solo hay dos sopas, o se apegan a lo hecho para una 4ª, o por fuerza el reboot
En general, me agrado mucho la pelicula, no puedo decir que supero a la anterior, pero si fue muy de mi gusto, entretenida e interesante.
Como bien comentan, la primera escena del avion, nos muestra el cual osado es Bane, y que no se ve como un lerdo con esteroides inyectados, al contrario, muy efectivo su personaje y mas en manos deTom Hardy.
Selina Kyle, me agrado bastante, su introduccion fue muy buena, como toda una profesional, buena relacion con Bruce Wayne desde el principio, que haga sudar al enmascarado jeje..
La pelea muy buena, ya se ha dicho mucho y no puedo agregar mas. A partir de la llegada a la carcel el ritmo de la pelicula se vuelve muy fugaz, la transformacion de la ciudad, el entrenamiento, y de repente de desacelera bruscamente.
Algo particular a destacar, fue al buscar la bomba, se tenia una cuenta regresiva de pocos minutos y tuve la oportunidad de revisar mi reloj de mano y checar el tiempo, el transcurso que pasa a mi parecer fue muy similar al de la pelicula, casi casi como si esos ultimos instantes fueran reales, con la platica y el viaje de batman al infinito.
Aclaro, estaba en el cine, viendo la peli, a oscuras y rapidamente, quizas no sea exacto, pero considero que hubo un pequeño margen en el tiempo. Ahora que salga, habra que probar haber si se puede corroborar esto.
Saludos!!